如果扶苏继承帝位,秦朝会那么早就灭亡吗?

  作为中国第一个大一统王朝,秦朝的灭亡堪称历史上的谜团。很多人认为秦朝是毁在一个不称职的继承人以及一群奸佞手里,如果是公子扶苏在位,那么秦朝便可如始皇帝设计的那般一世二世直到万世。

  毕竟相比暴虐的父亲和混账的弟弟,扶苏的一切都是那么完美。他被流放也是因为劝谏父亲颁布怀柔政策,从而触怒了始皇帝。如果他成为秦二世,秦朝的政策是否就不会那么暴虐?是不是就能够续命万年?

  虽然年代已经太过久远,我们无法还原每一个细节,但是从一些蛛丝马迹我们还是能够发现一些东西——因为秦后期采取的是怀柔政策。这或许颠覆了很多人“铁血大秦”的幻想,不过却比暴力征服六国更接近事实。

image.png

  最简单的一个例子,项羽叔侄一声令下就能动员起八千子弟兵,项羽在乌江自刎前也说“江东父老”还愿意拥戴他云云。这说明这些六国勋贵在他们的旧有封地依旧有着巨大的权威,秦朝所谓的“天下郡县”只是一个政治蓝图,并没有真正达到过。

  秦朝的统治力度不足以覆盖全国,俗话说打天下统一,坐天下难,秦国用了上百年的时间才勉强统一六国,这就注定了,他需要更大的经历来统治经营国家,然而毕竟国家太大了,无论是军事力量还是政治影响力,都不足以完全覆盖到全国的范围内。

  秦朝靠暴力夺取了天下。六国人心不服,思念旧国。时机一到,必然反派。秦始皇对六国人民进行残酷压迫,人民必然造反。这和刘邦夺取天下的时候已经大不一样了。

  秦朝名亡于胡亥,实毁于秦法。胡亥只是压垮骆驼的最后一根稻草。陈胜吴广起义的根本原因是秦法严苛,因天雨误期,至亦死,不致亦死,没给大家留下活路,最终登高一呼,揭竿而起。

image.png

  秦国成一统中国,成万世大业的基础是推崇法家思想,遵循法治。在已成定制的国家制度面前,即使是皇帝本人也不能朝令夕改,皇帝本人也要遵循。所以在荆轲刺秦王时,文武百官只能眼睁睁看着,无秦王命令,他们都不敢救上前捉拿刺客,事后,秦王还不能治任何人的罪,反而进行了加赏,可见秦法之严。

  苛法成就了秦王朝,也毁了秦王朝。即使扶苏登基,以一己之力很难改变法家把持朝政的现状,也不可能从根本上改变秦朝命运。

  

    给TA打赏
    共{{data.count}}人
    人已打赏
    历史解密

    陈毅与张茜怎么认识的?初相识便一见倾心

    2022-9-15 15:00:00

    历史解密

    陈硕真是什么人?她为何要发动起义呢?

    2022-9-16 15:00:00

    重要声明

    本站资源大多来自网络,版权争议与本站无关,如有侵犯你的权益请联系管理员,QQ419109831 我们会第一时间进行审核删除。站内资源为网友个人学习或测试研究使用,未经原版权作者许可,禁止用于任何商业途径!请在下载24小时内删除!


    本站没有付费才可观看的文章,如有付费内容请勿相信,本站为非盈利性质网站。全站大部分内容均来自互联网整理”。如有相关专业问题请咨询相关专业人士,本站严禁发布违法违规,,色情低俗,暴力等内容。共同创造良好,健康的网络环境,如有发现违法行为将依法向国家机关提供相应证据

    0 条回复 A文章作者 M管理员
      暂无讨论,说说你的看法吧
    个人中心
    购物车
    优惠劵
    今日签到
    有新私信 私信列表
    搜索