“观音山上观山水”征联评审结果尚未公布，值此之际，就应征下联“游客画中游画图”为何适合作“观音山”门联，再次发表个人见解，欢迎各位师友甚至评委专家容许百家争鸣，各抒己见，不妥之处，敬请不吝赐教。
“观音山上观山水”征联七年，全球各地文人墨客踊跃投稿，征集下联三十余万比。各路神仙、佛教、道教、人物粉墨登场，通通过不了观音菩萨的慧眼，至今尚未有最佳下联浮出水面，各联友晒出自己的下联都自称最佳，忐忑中静待观音山征联官方公告。至于能否评出最佳下联，要看征联方是否认可了。
贵州唐老前辈曾发表言论称神仙也难对的“观音山上观山水”下联，在下自认为“游客画中游画图”虽然不都符合“观音对”征联规则，与网上公布的优秀下联相比不尽人意，显然气势不足，自认如果征联方严格执行评审规则，该下联可能会遭遇滑铁卢，惨遭淘汰。但如果观音山征联评委严格来说在17万多应征下联中仍然评不出最佳下联，能否放宽评审规则，取其次而求之，则“游客画中游画图”绝对会脱颖而出，成为最适合挂上观音山门的经得起历史检验的入选下联之一
。
本人拜读了“人情知多少”关于“观音山上观山水，如何能对好”的文章，对其独特的见解非常赞同：“观音山上观山水，真正机关就是要用一个普通游客口语来对，我在观音山上观山水，我来观音山目的就是观山水，山水为观音山景点，所以你们对的，山水不要对天上地下去，离题十万八千里”。“游客画中游画图”就是从普通游客的角度去看待“观音山上观山水”上联的联意。“游客”虽不算是专有名词，“游客画”是固有名词，与“山水画”、“人物画”、“中国画”等词性一样。有联友评论：游客画何解？东莞观音山国家森林公园游客众多，“游客画”意指到观音山各景区游览的游客可谓“人山人海”，与各景区构成的一幅优美的“天然画面”，古诗为证“湖山倫入故乡好占得天然图画更近傍”。也有联友评论：“在画中／游画图，画与画图语气重复了”。游画图的游，是动词，其释义不仅仅是“游玩”，也可以释义为“观赏”，意指在游客画（天然画面）中游（观赏）画图（风景），与在观音山上观（观看）山水相得益彰。在山上看山水，在画中赏画图，能说语意重复？
游客是东莞观音山国家森林公园的“上帝”，用游客对仗观音，气势不输。没有游客，观音山就一普通的山，“游客画”就彰显观音山国家森林公园游客如织，人山人海。“人在画中游”，“客游图画里”，这些经典古诗词，无不证明下联“游客画中游画图”完全可以对仗“观音山上观山水”上联，除了不都符合征联规则“专有名词对专有名词”外，其气势不输任何优秀“观音对”下联，且通俗易懂，琅琅上口，适合挂山门。
征联不是奥林匹克数学竞赛，没有标准答案。征联方为了增加应对难度，附加了许多条条框框，即便能对出符合征联标准的下联，但最佳下联只有一个名额，张三说“我的下联天下第一”，李四又说“我的下联无人能比”，至使评委难以定夺。即使评委能公平公正评出最佳下联也难以服众。打官司有一审、二审终审，不服还可以申请再审、抗诉。征联活动有这个法律程序吗？尽管征联方为了避免惹上不必要的麻烦，己经作了声明“投稿即视为认同评选结果”，投稿的广大联友真的会认可评选结果吗？高考满分作文由评卷老师打分一锤定音，无可争辩，征联方能做到吗？恐怕结果一出来，江湖又是一场“血雨腥风”。
征联“没有最好，只有更好”。建议征联方放宽评审规则，不必要附加不合理的条条框框。严格执行“联律规则”评审即可。从17万多比投稿联中，放弃评选最佳下联，择优评选出31＋1联优秀下联，在规定时间内由到观音山游览的游客投票，选择得票最高的下联挂上山门，这样才能经得起后人的检验，还“观音山征联骗局”的清白。
